-
آرشیو :
زمستان 1402
-
کد پذیرش :
20019
-
موضوع :
علوم سیاسی
-
نویسنده/گان :
| علی اشرف هواسی
-
زبان :
فارسی
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
چکیده مقاله به فارسی :
در این مقاله به بررسی آنومی نهادی و توسعه نیافتگی سیاسی در ایران معاصر پرداخته شده است. آنومی نهادی همواره به عنوان یکی از مولفه های توسعه نیافتگی در ایران مطرح بوده است. در این راستا، سوال اصلی این گونه مطرح شده است که نهاد سیاست چگونه باعث توسعه نیافتگی سیاسی در ایران معاصر شده است؟ در پاسخ این فرضیه مطرح شده است که نهاد سیاست به دلیل جذابیت ذاتی خود غیر متخصصین را در حوزه قانونگذاری و اجرای جذب کرده و از توجه اصولی به موضوعاتی چون آزادی، تحزب، قانون گرایی،مشارکت و رقابت بازمانده است. باید گفت که در ایران معاصر با توجه به ناهماهنگی فزاینده مذکور شدید ترین میزان آنومی اجتماعی و سیاسی را ایجاد کرده باشند. از این چشم اندازه جغرافیای فرهنگ و اخلاق و سیاست در ایران معاصر را عناصری چون ضعف نهادهای همبستگی و هویت بخشی، پاره پارگی نظام ارزشی، ضعف مشروعیت هنجارهای ایدئولوژیک، تضعیف روابط در حوزة عمومی و گسترش بی تفاوتی و انفعال اخلاقي و سیاسی تشکیل می دهد. نوع روش تحقیق توصیفی – تحلیلی و بر مبنای مطالعات کتابخانه ای است.
-
لیست منابع :
[1] ابورشاد (۱۳۷۱)، «نگاهی به کتاب مصدق و نبرد قدرت، تاریخ و فرهنگ معاصر (فصلنامه مرکز بررسی‌های اسلامی)، شماره‌های ۳ و ۴، بهار و تابستان
[2] احمدی، حبیب (1377)، نظریه انحرافات در علوم اجتماعی، شیراز: انتشارات دانشگاه شیراز.
[3] ازغندی، علیرضا (۱۳۷۶)، ناکارآمدی نخبگان سیاسی ایران بین دو انقلاب، تهران: قومس
[4] اشرف، احمد (۱۳۵۹)، موانع تاریخی رشد سرمایه داری در ایران: دوره قاجاریه، تهران: انتشارات زمینه
[5] افتخاری، اصغر (۱۳۸۱)، درآمدی بر خطوط قرمز در رقابت‌های سیاسی، تهران: فرهنگ گفتمان: ریاست جمهوری، مرکز بررسی‌های استراتژیک
[6] افضلی، فرامرز .1390. آنومی یا آشفتگی اجتماعی در شهر تهران، تهران: انتشارات سروش
[7] امیراحمدی، هوشنگ (۱۳۸۱)، جامعه سیاسی، جامعه مدنی و توسعه ملی، تهران: نقش و نگار.
[8] ایوانف، م. س. (۱۳۵۶)، تاریخ نوین ایران، ترجمه هوشنگ تیزابی و حسن قائم پناه، تهران: انتشارات طوفان
[9] بشیریه، حسین (۱۳۷۸)، جامعه مدنی و توسعه سیاسی در ایران: گفتارهایی در جامعه شناسی سیاسی تهران: مؤسسه نشر علوم نوین
[10] بشیریه، حسین (۱۳۸۱)، دیباچه‌ای بر جامعه شناسی ایران: دوره جمهوری اسلامی ایران، تهران: مؤسسة نگاه معاصر.
[11] پرزورسکی، آدام (۱۳۸۶)، «مسائلی چند در گذار به دموکراسی» در: هانتینگتون، ساموئل و دیگران، گذار به دموکراسی (ملاحظات نظری و مفهومی)، ترجمه محمدعلی کدیور، تهران: گام نو.
[12] چاندوک، نیرا (۱۳۷۷)، جامعه مدنی و دولت: کاوش‌هایی در نظریه سیاسی، ترجمه فریدون فاطمی و وحید بزرگی، تهران: نشر مرکز.
[13] حسینی، محمد.1390. آنومی در علوم اجتماعی. تهران: نشر اندیشه.
[14] خواجه سروی، غلامرضا (۱۳۸۲)، رقابت سیاسی و ثبات سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی
[15] دارابی، علی (۱۳۷۹)، سیاستمداران اهل فیضیه: بررسی، نقد، پیشینه و عملکرد جامعه روحانیت مبارز تهران، تهران: نشر سیاست
[16] رضایی، محمد (۱۳۸۱)، «قلمرو امر اجتماعی و تأثیر آن بر رابطه دولت و مردم»، در: دولت، مردم و همگرایی (مجموعه مقالات)، جلد ۱، به اهتمام محسن فرد رو و اصغر رضوانی، تهران: نشر آن.
[17] سریع القلم، محمود (۱۳۷۱)، «اصول ثابت توسعه سیاسی»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، سال ششم، شماره ۶ و ۷.
[18] سلطان لو، عباس (۱۳۸۰)، «پیامدهای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ و تحولات بعدی آن، در تحولات سیاسی- اجتماعی ایران (۵۷- ۱۳۲۰)، به اهتمام مجتبی مقصودی، تهران: انتشارات روزنه
[19] ضیایی، مسعود.1394. نظریه‌های آنومی اجتماعی، تهران، سلمان
[20] فرقانی، محمدمهدی (۱۳۸۲). راه دراز گذار: بررسی تحول گفتمان توسعه سیاسی در ایران (۱۳۷۷ - ۱۳۸۵). تهران: انتشارات فرهنگ و اندیشه
[21] فروند، ژولین (۱۳۶۲)، جامعه شناسی ماکس وبر، ترجمه عبدالحسین نیک گهر، تهران: نشر نیکان
[22] کاتوزیان، محمدعلی (همایون) (۱۳۷۲)، اقتصاد سیاسی ایران: از مشروطیت تا پایان سلسله پهلوی ترجمه محمدرضا نفیسی و کامبیز عزیزی، چاپ دوم، تهران: نشر مرکز
[23] کدیور، محمدعلی (۱۳۸۶)، «دیباچه‌ای بر تطورات نظریه‌های گذار به دموکراسی»، در: هانتینگتون ساموئل و دیگران. گذار به دموکراسی (ملاحظات نظری و مفهومی)، ترجمه محمدعلی کدیور، تهران: گام نو
[24] کدی، نیکی آر. (۱۳۶۹)، ریشه‌های انقلاب ایران، ترجمه عبد الرحيم گواهی، تهران: انتشارات قلم
[25] کریمی مله، على (۱۳۸۰)، «احزاب ملی، در تحولات سیاسی - اجتماعی ایران (۵۷- ۱۳۶۰)، به اهتمام مجتبی مقصودی، تهران: انتشارات روزنه.
[26] کمالی، مسعود (۱۳۸۱)، جامعه مدنی، دولت و نوسازی در ایران معاصره ترجمه کمال پولادی، تهران: مرکز بازشناسی اسلام و ایران (انتشارات باز).
[27] گلشائیان، عباسقلی (۱۳۷۷)، گذشته‌ها و اندیشه‌های زندگی با خاطرات من، تهران: انیشتین
[28] لوچیانی، جیاکومو (۱۳۸۰)، «رانت نفتی، بحران مالی دولت و دموکراسی در خاورميانه»، در: دموکراسی و جامعه مدنی در خاورمیانه، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: انتشارات روزنامه سلام
[29] مایلی، محمدرضا (۱۳۷۹)، نظام سیاسی و توسعه بررسی موردی نقش نظام سیاسی در روند توسعه ایران ( ۱۳۴۲ - ۵۷ )، تهران: نشر ارائه
[30] مرشدی زاد، علی (۱۳۸۰)، «احزاب چپ»، در: تحولات سیاسی - اجتماعی ایران (۵۷- ۱۳۶۰)، به اهتمام مجتبی مقصودی، تهران: انتشارات روزنه
[31] ملایی نوانی، علیرضا (۱۳۸۱)، مجلس شورای ملی و تحکیم دیکتاتوری رضاشاه، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی
[32] ملیکف، ا.س. (۱۳۵۸)، استقرار دیکتاتوری رضاخان، ترجمه سیروس ایزدی، تهران: انتشارات کتاب‌های جیبی
[33] مؤمنی، فرشاد (۱۳۷۸)، «رویکردهای نظری دولت بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و پیشنهاد گزینش چارچوب نظری نهادگرا به عنوان راهنمای عملی دولت»، در: تحول اداری، تهران: انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی
[34] میلانی، محسن (۱۳۸۱)، شکل گیری انقلاب اسلامی: از سلطنت پهلوی تا جمهوری اسلامی، ترجمه مجتبی عطارزاده، تهران: گام نو.
[35] نش، کين (۱۳۸۰)، جامعه شناسی سیاسی معاصر، ترجمه محمد تقی دلفروز، تهران: نشر کویر.
[36] نیلی، مسعود و همکاران (۱۳۸۲). استراتژی توسعه صنعتی کشور، تهران: دانشگاه صنعتی شریف
[37] واینر، مایرون و هانتیگتون، ساموئل (۱۳۷۹)، درک توسعه سیاسی، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبردی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی
[38] هاشمی، سیدمحمد (۱۳۷۵)، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد دوم، قم: انتشارات مجتمع آموزش عالی قم.
-
کلمات کلیدی به فارسی :
آنومی نهادی، توسعه نیافتگی، ایران معاصر، همبستگی.
-
چکیده مقاله به انگلیسی :
In this article, the institutional anomie and political underdevelopment in contemporary Iran have been investigated. Institutional anomie has always been considered as one of the components of underdevelopment in Iran. In this regard, the main question has been raised as follows: How did the institution of politics cause political underdevelopment in contemporary Iran? In response to this hypothesis, it has been proposed that the institution of politics has attracted non-experts in the field of legislation and implementation due to its inherent attractiveness and has failed to pay basic attention to issues such as freedom, partisanship, legalism, participation and competition. It should be said that in contemporary Iran, due to the aforementioned growing disharmony, they have created the most severe level of social and political anomie. From this perspective, the geography of culture, ethics and politics in contemporary Iran consists of elements such as the weakness of solidarity and identity institutions, the fragmentation of the value system, the weakness of the legitimacy of ideological norms, the weakening of relations in the public domain, and the spread of indifference and moral and political passivity. The type of research method is descriptive-analytical and based on library studies.
-
کلمات کلیدی به انگلیسی :
institutional anomie, underdevelopment, contemporary Iran, solidarity
- صفحات : 30-46
-
دانلود فایل
( 829.57 KB )
